Pourquoi la Tech tient plus de la pop culture que de l'ingénierie?

En tant qu’actrices et acteurs de la Tech, nous nous pensons souvent comme des ingénieurs et ingénieures : rationnels, méthodiques, cherchant à améliorer nos produits et nos pratiques par l’intelligence collective. Nous parlons d’expérimentation, d’itération, de rigueur… bref, d’ingénierie.

Pourtant, quand on observe nos échanges sur les réseaux sociaux ou dans nos réunions, on découvre un tout autre monde. D’un côté, un influenceur proclame que “tester est une perte de temps”. De l’autre, une experte affirme que le TDD est la clé de la robustesse logicielle. Un Scrum Master défend la vélocité en story points pendant qu’une développeuse revendique le noEstimates. Et au centre, les commentateurs tranchent : “tout le monde a raison, du moment que ça vous apporte de la valeur”.

Et si, au fond, notre univers technique ressemblait plus à une pop culture qu’à une science appliquée ?

Et si, derrière nos débats passionnés, se cachait une croyance partagée : celle que nos opinions valent des vérités ?

Dans cette conférence, nous verrons comment nos comportements, nos biais et nos figures d’autorité ont transformé la Tech en un espace de croyances, parfois éloigné de sa nature d’ingénierie. Nous explorerons comment retrouver une posture plus critique et plus rigoureuse :

• distinguer opinion, intuition et preuve scientifique
• reconnaître nos défauts de posture en tant qu'observateurs / observatrices mais aussi bien en tant qu'expertes et experts (dualité anti-intellectualisme et gatekeeping) et comment réformer notre posture intellectuelle.
• renouer avec l’esprit de la méthode scientifique, comme l’agilité l’avait initialement envisagé ;
• sortir du relativisme confortable sans tomber dans le dogmatisme.
  
  Une invitation à réconcilier curiosité, esprit critique et humanité dans un métier qui n’a jamais été aussi "culturel" qu’aujourd’hui.